Один из наших клиентов несколько лет назад столкнулся с проблемой: в квартальной отчетности по банкоматам по форме 0409260 Центробанк обнаружил неправильные коды ОКТМО в 1385 записях. Тогда отчет банку вернули на переделку, а мы взялись помочь.
С этого года «Фактор» помогает банку готовить для отчетности не только коды ОКТМО, но и адреса по муниципальному делению. Рассказываем, в чем тут сложности и как мы с ними справляемся.
Расхождение в адресных данных
Для ЦБ важно, чтобы и коды ОКТМО, и идущие в связке с ними адреса были представлены в отчетности «по Росстату». Кажется, что все логично: бери коды и адреса из базы этого ведомства (тем более, что именно оно выступает первоисточником для ОКТМО) и горя не знай.
Но есть два нюанса:
в Росстате нет улиц, поэтому для предоставления полного адреса приходится использовать Государственный адресный реестр (ГАР). Это единственный в России официальный справочник адресов до дома. Он позволяет в целом проверить адрес и автоматически поправить опечатки в его компонентах. Забирать адрес в формате муниципального деления из ГАР легко и удобно;
примерно в 2% случаев название или тип населенных пунктов в ГАР и справочнике ОКТМО Росстата не совпадают.
Если речь идет о названии, Центробанк, как правило, делает банкам замечания. Вот примеры из этой серии:
Название в ГАР | Название в Росстате |
с Зильги | с Зильга |
х Верхнебезымяновский | х Верхнебезымянский |
При этом разница в типах населенного пункта или написание названия с буквой е/ё, как правило, не критична для ЦБ. Например, вот такие разночтения регулятор обычно пропускает:
Название в ГАР | Название в Росстате |
п/ст Арлюк | п.ст Арлюк |
пгт Разумное | п Разумное |
с Лекечен | с Лёкёчён |
В чем проблема с ОКТМО?
Раз уж бизнесу приходится обращаться к ГАР, возникает резонный вопрос — а что, если и коды ОКТМО брать тоже из этого источника? Мы такой вариант не рекомендуем, и вот почему.
Сейчас новые коды ОКТМО довольно оперативно попадают в ГАР из базы Росреестра, но раньше случались задержки в месяц и более. При этом до сих пор есть исторические отличия между данными в ГАР и справочнике Росстата. Если банк возьмет данные из ГАР, регулятор сочтет их ошибочными. Вот пара примеров.
н.п. Мурманская обл., г.о. ЗАТО Александровск, нп Оленья Губа | |
ГАР — ОКТМО 47737000011* | Росстат — ОКТМО 25655402108 |
*Согласно Росстату, это ОКТМО города Снежногорска |
н.п. Брянская обл., г.о. город Брянск, п. Большое Полпино | |
ГАР — ОКТМО 25655402101* | Росстат — ОКТМО 25655402108 |
*Согласно Росстату, это ОКТМО села Баклаши |
Что делает «Фактор»
«Фактор» отдает коды ОКТМО по Росстату в отдельном поле и отмечает те из них, которые не совпадают с ГАР. Также он обрабатывает адреса банкоматов и приводит их к муниципальному делению — независимо от того, в каком виде адресные данные хранятся в системах банка. Тип и название населенного пункта он отдает по справочнику ОКТМО Росстата.
Итог: для банка сдача ежеквартальной отчетности проходит без головной боли. Регулятор получает корректные данные и принимает отчет. Ручные доработки уже не требуются.
Если у вас есть сложности с отчетами в ЦБ из-за некорректных данных, пишите нам на ask@hflabs.ru. Вместе посмотрим, в чем у вас сложности, и решим проблему.



